DANONE OBLIGÉ DE RETIRER SA PUBLICITÉ MENSONGÈRE APRÈS 15 ANS DE MATRAQUAGE ET DE DÉGÂTS

C’est officiel depuis fin septembre 2011 C’est pourquoi il n’y a plus de pub à la télé

Le « pavé dans le pot de yaourt » qu’a lancé Didier Raoult *, chercheur français, dans la prestigieuse revue scientifique « Nature » de septembre 2009 a fini par être payant.  Pour le patron du labo de virologie de la Timone à Marseille, les yaourts et autres boissons lactées farcis aux pro biotiques que l’on nous fait avaler depuis près de 20 ans auraient une grosse part de responsabilité dans l’épidémie d’obésité qui frappe les enfants.

Les pro biotiques que Danone ajoute à tout va dans divers yaourts sont selon les allégations de la marque assénées à la télévision, censées « booster » les défenses immunitaires. On en trouve plus de 1 milliard par pot d’Activia ou d’Actimel.

Le hic est que ces bonnes bactéries «actives et vivantes », dixit Danone, sont les mêmes que celles utilisées depuis longtemps dans les élevages industriels comme activateurs de croissance pour faire grossir plus rapidement cochons et poulets. Un porc ainsi gavé de pro biotiques, c’est plus de 10 % de gagné sur la balance.
Danone pousse donc à « élever » nos enfants comme des cochons ou des poulets ! 
En fait, en début d’année, des chercheurs ont eu l’idée de comparer la flore intestinale des obèses et des non obèses. Et là, surprise, les premiers étaient bourrés de pro biotiques, ceux qu’on trouve justement dans les yaourts «santé plus».

Didier Raoult commente : « On a autorisé pour l’alimentation humaine des activateurs de croissance utilisés dans les élevages, sans chercher à savoir quel serait l’effet sur les enfants ». Du coup, celui-ci a réclamé des études pour connaître le rôle précis de TOUS les produits lactés dans l’épidémie d’obésité infantile.

En outre, il n’y a pas que les enfants qui sont victimes de cette supercherie : « J’ai rencontré de nombreuses femmes potelées bien que sous alimentées, et qui cherchaient désespérément à maigrir en se limitant à quelques yaourts par jour plus quelques babioles ». Et désespérante désillusion, elles continuaient à grossir, étaient de plus en plus fatiguées et fragiles….

Finalement, les semeurs d’alerte indépendants ont fini par émouvoir les services officiels avant que le scandale n’éclate trop au grand jour.
C’est ainsi qu’ils viennent de mettre la pression sur le groupe Danone, l’obligeant, selon les termes délicats des grands journaux « à revoir sa copie » (Un monstre comme Danone, ça se ménage). Il faut tout de même réaliser que cela pourrait être un coup dur pour le lobby puisque les groupes Actimel Europe et Activia Europe pèsent ensemble > 1,5 milliards d’Euros sur un chiffre total Danone de 15 milliards, soit 10 %.

Mais ne nous faisons guère de soucis pour cette entreprise de tricheurs, car entre ses discrètes et adroites man½uvres de retrait publicitaires et les addictions de beaucoup de consommateurs, il n’y a pas vraiment le « feu au lac », en attendant qu’on nous invente une autre « Salade à la mode ».

La découverte d’une bande de faussaires italiens effraie la branche bio et ses clients. Ces faussaires ont livré en Allemagne aussi des aliments présentés comme produits bios. Souvent des représentants des autorités ont aidé ce commerce douteux – des contrôles plus sévères coûteraient plus cher aux consommateurs

Pour des raisons de protection des données, votre adresse IP n’est enregistrée que si vous êtes un utilisateur inscrit sur Facebook. Si vous voulez en savoir plus sur le thème protection des données, cliquez sur i.

Hamburg – Les personnes qui achètent des aliments bios le font souvent parce qu’elles ont le sentiment de faire quelque chose pour l’environnement, les animaux et – du moins c’est ce que croient presque 80% des consommateurs- pour leur propre santé. Que cela soit vrai est un sujet de controverse parmi les experts. Mais même si cela ne l’est pas : la viande avariée, les œufs à la dioxine et autres scandales de la fabrication traditionnelle contribuent au boom de la branche bio autrefois confidentielle. Pour les producteurs et les commerçants, l’impression qui s’impose après le dernier scandale alimentaire, pourrait en être d’autant plus dévastatrice : une mention bio ne signifie pas toujours qu’il y a vraiment du bio dans le produit. Une bande de faussaires italiens a présenté 700.000 tonnes d’aliments traditionnels comme produits biologiques. De la farine, du soja, des fruits secs pour une valeur de 220 millions d’euros ont été vendus dans plusieurs pays européens, y compris l’Allemagne. Le chiffre d’affaires du marché italien des aliments bios a grimpé ces dernières années à 3 milliards d’euros.

Des représentants de la branche bio se sont efforcés mercredi de présenter cette escroquerie comme un cas particulier : aucun label n’est aussi sûr que le label bio, assurent-ils d’une seule voix. Nulle part les contrôles ne sont aussi sévères que pour les aliments fabriqués biologiquement.

Mais, est-ce vraiment vrai ? Les défenseurs des consommateurs sont sceptiques. Il est vrai que la surveillance par les autorités et les offices de contrôle privés fonctionne bien dans le fond, dit Silke Schwartau de la Centrale des Consommateurs de Hamburg. Mais c’est surtout à l’étranger que le système a des faiblesses. Ainsi, il n’est pas toujours garanti que les contrôleurs soient indépendants. « Quand la possibilité de travailler dépend du fait que l’on ferme les yeux de temps en temps, on ne peut éviter les fautes », avertit Schwartau.

Les autorités chinoises collaborent avec les escrocs

En Chine, même des média d’état ont parlé la semaine dernière de cas d’escroquerie : ainsi certaines autorité accordent des labels Bio contre de l’argent comptant. Celui qui paie quelques milliers de dollars, reçoit un certificat sans remplir les conditions – c’est-à-dire, renoncer aux pesticides et aux manipulations génétiques, utiliser moins d’additifs et respecter des standards plus élevés dans l’entretien des animaux.

L’association italienne pour les aliments bios exige aussi des contrôles plus sévères. Le cas met en évidence des faiblesses surtout dans le contrôle des matières premières importées, utilisées pour la culture du soja et de l’orge et dans le contrôle des longues chaînes de production pour le pain et les pâtes par exemple. La branche doit être surveillée plus sévèrement pour empêcher « l’infiltration d’un secteur en expansion par la mafia », dit l’association.

La bande d’escrocs jouissait visiblement d’appui à l’office de contrôle privé. Ainsi, on a emprisonné un directeur régional de l’office de certification. La bande aurait acheté des aliments traditionnels, les aurait présentés comme « biologiques » pour obtenir le label européen. Ce label avec des étoiles blanches sur fond vert existe depuis à peine 3 ans, mais on peut continuer à utiliser en même temps le cachet allemand hexagonal.

„Le meilleur système de contrôle ne peut éviter l’entrée en action d’une bande criminelle», dit Alexander Gerber de l’association Agriculture Ecologique. «  Mais il peut mettre fin à ses agissements, comme c’est le cas ici ». C’est pourquoi le danger que le consommateur allemand achète des produits déclarés bio alors qu’ils ne le sont pas, est extrêmement faible. Gerber part du principe que les cas d’escroquerie représentent moins d’un pourcent du chiffre d’affaires total des produits bios.

Mais qu’en est-il vraiment de la qualité des contrôles dans l’Union Européenne ? Stephan Dabbert de l’université de Hohenheim travaille actuellement à une étude sur ce sujet. Les résultats ne seront publiés que dans 4 semaines, dit Dabbert. Cependant, il est déjà évident maintenant que « le système fonctionne, mais qu’il a des faiblesses ». Dabbert plaide pour qu’on augmente les contrôles dans les entreprises à risque. Ce sont par exemple des entreprises qui se sont déjà fait remarquer une fois pour de mauvaises raisons. Mais aussi celles qui fabriquent tant des produits traditionnels que des produits bios.

Le système de contrôle parfait serait trop cher.

Plusieurs offices de contrôles et autorités l’appliquent déjà, dit Dabbert. Mais sur le plan européen, ce n’est pas toujours le cas. Eu égard au cas italien, l’économiste agricole recommande en outre, de surveiller étroitement les entreprises qui pourraient causer un grand dommage au marché. « Donc des entreprises qui ou bien produisent elles-mêmes beaucoup d’aliments ou fournissent un grand nombre de fabricants –en fourrage par exemple. »

Dabbert pense qu’on ne pourra jamais empêcher complètement les escroqueries. « Mais un système de contrôle parfait n’a pas de sens. Le coût en serait trop élevé ».Finalement, c’est le consommateur qui en ressentirait les effets à travers l’augmentation des prix et ne pourrait plus se permettre d’acheter bio dans le doute.

Des poulets élevés en batterie, des tomates en toute saison, des vergers où l’on exploite des ouvrières immigrées… Oui, mais « bio » ! Ou comment un mouvement lancé par des militants soucieux de défendre la petite paysannerie tout en rejetant les logiques productivistes risque de s’échouer sur les têtes de gondole des supermarchés.

par Philippe Baqué, février 2011

Philippe Baqué

Journaliste, auteur d’Un nouvel or noir. Pillage des œuvres d’art en Afrique, Paris Méditerranée, Paris, 1999 et coordinateur du projet de livre De la bio alternative aux dérives du « bio »-business, quel sens donner à la bio ?. Pour permettre la réalisation de ce travail d’investigation et de réflexion, l’association Alterravia, soutenue par Nature-et-Progrès, la Confédération paysanne, Minga et le Forum civique européen, a lancé un appel à souscription. Voir l’appel et les informations concernant le livre sur le site de l’association

Il y a quelques mois, la petite Stacy meurt après une triple vaccination. Aujourd’hui, ses jeunes parents ont décidé de se battre pour faire toute la lumière sur son décès.

Pour Joan, le Guillain-Barré n’est pas qu’un terme médical. Partagez 5 minutes de son calvaire quotidien:

Les médecins ont exclu toutes les causes possibles SAUF le vaccin.

Dans son entourage, elle a pu recenser pas moins de 7 autres cas de cette affection et à l’hôpital où cette femme était, il y avait eu 4 cas dont SEUL LE SIEN avait effectivement été notifié/rapporté…

http://www.initiativecitoyenne.be/article-quadriplegie-chez-une-enseignante-apres-le-vaccin-contre-la-grippe-88016765.html

CHACUN d’entre nous n’a-t-il pas LE DROIT de connaître les risques auquel il s’expose ou auquel l’establishment choisit de l’exposer?? (personnes fragilisées, démentes, n’ayant plus toutes leurs facultés et qui dépendent de parents souvent insuffisamment informés).

http://www.initiativecitoyenne.be/article-h1n1-une-victime-du-vaccin-attaque-l-hopital-brugmann-89489410.html

Une fille de 13 ans vit dans une sorte de « coma » et dort 23 heures par jour après une réaction grave qui a fait suite aux vaccins contre le cancer du col de l’utérus

Commentaires de Leslie Carol Botha et de Lauren Paxman,14 novembre 2011

Article original :Mail Online UK, Paul Sims, 14 novembre 2011.

* Lucy Hinks ne sait plus parler ni marcher après avoir été vaccinée à l’école.

* Les parents veulent parler pour que d’autres s’informent sur les risques potentiels du

vaccin contre le cancer du col de l’utérus.

Après avoir été vaccinée, Lucy a dû se rendre plusieurs fois chez son médecin. Elle se plaignait de fatigue, de douleurs des articulations.

Après la troisième injection en mai de cette année Lucy s’est sentie totalement épuisée. Sa santé s’est à ce point détériorée qu’au cours des sept dernières semaines elle a dormi jusqu’à 23 heures par jour. Elle ne sait plus marcher ni parler. Sa famille est dévastée. Ses proches craignent que des années lui soient nécessaires pour pouvoir récupérer. Ils vivent un véritable cauchemar. La maman dit : je n’ai plus vu le blanc des yeux de ma fille depuis des semaines et personne ne peut me dire quand ça finira ! Elle ajoute : je voudrais avertir et presser les parents de rassembler toute l’information possible pour pouvoir, en connaissance de cause, prendre la meilleure décision

http://sanevax.org/girl-13-left-in-waking-coma-and-sleeps-for-23-hours-a-day-after-severe-reaction-to-cervical-cancer-jabs/

Article de Mail Online

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2061267/Schoolgirl-left-waking-coma-sleeps-23-hours-day-severe-reaction-cervical-cancer-jab.html

20 faits peu connus au sujet des vaccinations…

…que vous ne trouverez sûrement jamais sur aucun site gouvernemental

Catherine Frompovich, 25 octobre 2011.

1. En 1868, 1873 et 1881 les vaccinations contre la variole aux Etats-Unis ont entraîné une extension alarmante de la lèpre comme le rapporte le Board of Health (Conseil de Santé).

2. En 1883, un document intitulé : Dossier d’une catastrophe vaccinale fait état de 400 décès après vaccinations.

3. En 1900 le Syndicat Rockefeller et JP Morgan a acheté l’Encyclopedia Britannica. Toute information et références défavorables aux vaccinations ont été éliminées de l’Encyclopédie.

4. En 1917, au cours de la première guerre mondiale, des soldats américains qui avaient été vaccinés avant de s’embarquer pour l’Europe tombaient subitement morts à la suite d’un syndrome bizarre qui semblait n’affecter que les jeunes personnes.

5. Le 27 août 1928 la Ligue des Nations [qui a précédé les Nations Unies] a publié un rapport sur l’encéphalite (inflammation du cerveau) qui stipulait : « L’encéphalite post-vaccinale qui nous occupe est devenue un problème en soi… C’est un nouveau risque précédemment inconnu et insoupçonné qui est lié à la vaccination… »

6. Le Secrétaire à la Guerre, Henry L. Simpson a publié un rapport en 1942 qui précisait : «  la dernière expérience que nous avons eue du vaccin à l’armée contre la fièvre jaune nous a valu 28.505 cas d’hépatite et 62 décès.

7. L’expérimentation de l’Ecole Willowbrook en matière de vaccins s’est déroulée de 1950 jusqu’à 1972. Au cours de cette période des enfants handicapés mentaux ont été délibérément infectés par l’hépatite dans le but de pouvoir mettre au point un vaccin.

8. En 1957 The New York Times a signalé que près de 50% des cas de polio chez des enfants âgés de 5 à 14 ans se produisaient chez des enfants qui avaient été vaccinés contre la polio.

9. En 1972, au cours d’une audition devant le Sous Comité du Sénat, l’inventeur du vaccin anti polio, Jonas Salk, devait témoigner que presque toutes les poussées de polio depuis 1961 étaient le résultat ou avaient été provoquées par le vaccin polio oral.

10. The Lancet a signalé en 1976 que les vaccins ne protégeaient pas efficacement contre la coqueluche et que près d’un tiers des personnes qui avaient fait une coqueluche avaient bel et bien été complètement vaccinées.

11. The Lancet a rapporté en 1977 qu’aucune protection contre la coqueluche n’avait été démontrée chez les nourrissons.

12. La revue Science a signalé en 1977 que 26% des enfants qui recevaient la vaccination contre la rubéole développaient de l’arthrite.

13. Dans le journal médical Archives of Disease in Childhood de 1984, Vol.59, n°2, pp.162-65 on peut lire : Depuis la diminution du nombre de vaccinations contre la coqueluche,[sic], les admissions à l’hôpital et les taux de décès faisant suite à la coqueluche ont décliné d’une manière inattendue… La gravité des attaques et des taux de complications des enfants admis à l’hôpital n’a virtuellement pas été modifiée.

14. En 1986, le Congrès Américain a voté le « Vaccine Injury Compensation Act. » (Acte visant à dédommager les victimes des vaccinations).

15. C’est en 1988 que le « Vaccine Injury Compensation Program » a été financé.

16. En 1994 The Lancet a signalé que l’asthme était cinq fois plus fréquent chez les enfants vaccinés que chez les enfants non vaccinés.

17. La Manuel de 1996 de Merck a publié : Des maladies auto immunes peuvent être provoquées par les encéphalites qui peuvent faire suite à la vaccination contre la rage. Des réactions auto immunes croisées pourraient probablement être provoquées par du tissu cérébral animal qui se trouve dans le vaccin.

18. En 1999 The Lancet publie un article qui fait état de 15.229 cas de diphtérie en Russie, alors que la plupart des enfants étaient complètement vaccinés.

19. Selon le NIH (Institut National de Santé), une étude japonaise de 2002, « Développement de la politique Vaccinale au Japon », explique que le nombre des enfants qui sont devenus autistes varie en proportion directe du nombre d’enfants qui ont été vaccinés chaque année.

20. En 2006 le Nigeria a enregistré une augmentation des cas de polio en dépit d’un taux de vaccinations quasi universel dans ce pays.

http://vactruth.com/2011/10/25/20-vaccination-trivia-facts/

C’est pour cette liberté que je me bats, non pour la destruction du dogme, sachant qu’on ne peut faire douter les « croyants » que ce soit en religion, en science ou en médecine. Jean DORNAC

Le texte ci-dessus est exclusivement destiné à l’information. Il représente les vues de leur auteur et n’engage que lui seul. Il est important que cette information soit soumise pour évaluation au médecin qui a la confiance du lecteur. L’entière responsabilité de ces extraits appartient à leur seul auteur.

Chers Président et Vice-Président du Comité de l’EMA pour Produits Médicaux à Utilisation Humaine

Je fais également parvenir ce courrier à tous les membres de votre Comité

Les deux communiqués de presse, « Sane Vax Inc. annonce la découverte d’un contaminant ADN d’HPV Viral, ainsi que le lien suivant « Sane Vax Inc. découvre une contamination à biorisques potentiels dans le vaccin Gardasil HPV 4 de Merck » doivent tous deux être lus pour que l’on puisse y croire.

C’est par hasard et non à dessin que Sane Vax a été informé par une maman canadienne que l’on avait trouvé de l’ADN d’HPV dans son sang deux ans après sa vaccination avec le Gardasil. Le fait a été vérifié le Dr Sin Hang Lee, Pathologiste du Laboratoire de Pathologie de l’Hôpital Milford qui n’a pas estimé devoir s’interroger sur cette découverte faite dans son laboratoire.

Comme cette découverte ne paraissait « pas normale », il fut décidé de faire analyser une fiole de Gardasil. L’échantillon testé s’avéra positif pour des résidus viraux recombinants ( génétiquement modifiés) d’HPV-11 et d’HPV viral-18, tous deux fortement attachés à l’adjuvant aluminium. Afin d’être certain que cette analyse pouvait être reproduite, il fut décidé de se procurer d’autres fioles, de lots différents et de différents pays du monde.
Les fioles de Gardasil avec des numéros de lots différents furent envoyés de Nouvelle Zélande, d’Australie, d’Espagne, de Pologne, de France et de trois états américains.
100% des échantillons testés s’avérèrent positifs quant à la présence d’ADN d’HPV génétiquement modifié. Les lots testés provenaient de quatre installations de fabrication différentes.

Comme indiqué plus haut cette découverte est due au hasard et n’a pas été systématiquement recherchée. Elle soulève néanmoins de graves questions auxquelles nos gouvernements de Londres, Edimbourg et le Parlement Européen doivent s’attacher.
Nous avons été informés par le JCVI, par le Parlement Européen, par la FDA et par Merck que les vaccins HPV ne contenaient pas d’ADN viral.
Ceci a été enregistré dans les liens 1, 2 et 3 ci-dessous des communications de ces organisations.

Cette découverte pose de nombreuses et graves questions :

* Quelles actions le Gouvernement Britannique, le Parlement Ecossais et le Parlement
Européen comptent-ils prendre en relation avec ce problème ?

* Le Gardasil a reçu sa licence en Grande Bretagne et se trouve sous le parapluie de
sécurité de nos agences gouvernementales. Le Cervarix a été administré dans nos
écoles depuis 2008 ( bien que l’on envisage d’éventuellement le remplacer par le
Gardasil en Grande Bretagne). Il est impératif que le même type d’analyse soit
effectué pour s’assurer de la sécurité du Cervarix ;

* A la lumière de ce qui a été découvert, rien ne peut être tenu pour acquis ;

* Dans le sang de combien d’adolescentes qui ont présenté des effets secondaires après
la vaccination Gardasil pourra-t-on trouver de l’ADN d’HPV ?

* Que dire des ramifications médicales possibles si l’ADN d’HPV devait se maintenir
dans le sang pendant une assez longue période ?

* Est-ce que l’adjuvant aluminium est un porteur d’ADN d’HPV ?

* Que peut-il se passer si de l’ADN génétiquement modifié pénètre dans une cellule
hôte humaine ?

* Fera-t-il muter la cellule hôte pour éventuellement la conduire vers le cancer ou
autres maladies auto immunes ?

* C’est MAINTENANT que la réponse à ces questions doit être fournie à la Profession
Médicale, comme au public vu qu’un nouveau programme recommence ce mois de
septembre. Si rien n’est entrepris de graves répercussions pourraient s’en suivre ;

* Les tests adéquats seront-ils réalisés pour s’assurer que le Cervarix ne contient pas de
contaminants, vu qu’il s’agit également d’ un vaccin produit par génie génétique,
ainsi que par des techniques de fabrication semblables ?

* De nombreux rapports et une abondante correspondance ont été adressés aux
gouvernements écossais et Britannique pour les informer que des jeunes filles sont
devenues gravement malades après avoir reçu le vaccin Cervarix. Des symptômes fort
semblables ont affecté des jeunes filles qui sont tombées malades après avoir reçu le
Gardasil : tous ces problèmes pourraient-ils revenir les hanter si cette information
n’est pas prise avec le plus grand sérieux et si les enquêtes adéquates ne sont pas
exécutées ?

Freda Birrell
East Lothian – Scotland
Secretary Sane Vax Inc – www.sanevax.org

References:
http://www.parliament.uk/deposits/depositedpapers/2011/DEP2011-0706.pdf 1
(end of page 1 and beginning of page 2):
HPV vaccines are sub-unit vaccines made from the major protein of the viral-coat or capsid of HPV.Virus-like particles (VLPs) are prepared as recombinant proteins from either yeast or baculovirus infected cells that are derived from a type of moth. VLPs mimic the structure of the natural virus but do not contain any viral DNA.
This is a reference to both Gardasil and Cervarix – Joint Committee on Vaccination and Immunisation
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000721/WC500024632.pdf 2
See 5. Pharmacological Properties
5.1 Pharmacodynamic properties
….. Since the VLPs contain no viral DNA, they cannot infect cells, reproduce or cause disease. This is a reference to Cervarix, European Medicines Agency
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/ BloodVaccinesandOtherBiologics/VaccinesandRelatedBiologicalProductsAdvisoryCommittee/UCM231522.pdf 3
Page 12, 3.2
3.2 GARDASIL®- The Quadrivalent HPV (Types 6, 11, 16, 18) Vaccine
…. GARDASIL® is not a live virus vaccine; it contains no viral DNA, and is therefore incapable of causing infection.
Explanation of the word ‘Viral’
Viral is any DNA (whole or partial) that originally came from a virus, in this case the HPV virus, and that could include natural DNA, wild DNA or genetically engineered DNA
The European Medicine Agency responded with the following email:
Dear Ms Birrell,
Please find herewith attached the response to your request.
Kind Regards,
Document & Information Services
European Medicines Agency
7 Westferry Circus
Canary Wharf
London
E14 4HB
United Kingdom

info@ema.europa.eu
http://www.ema.europa.eu
Frequently Asked Questions (FAQs) have now been published on the Agency’s website. It comprises answers to the most commonly asked questions submitted to the EMA. You are invited to consult it here: (see attachment below)
Read the reply from Dr. Abadie, Chairman CHMP, here.
Read the EMA adopted response to SANE Vax concerns here. (online version)
Read SANE Vax response to the EMA here.

Read the entire letter here: http://sanevax.org/freda-birrell-sane-vax-letter-to-committee-for-medicinal-products-for-human-use-gardasil-contamination/

Leslie Carol Botha
Health Educator, Author, Broadcast Journalist
http://holyhormones.com
Vice-President Public Relations SANE Vax Inc.
http://sanevax.org

Il est tout d’abord à noter que je me suis adressé par écrit au Ministre de la Santé, ainsi qu’à son département sur le sujet des vaccins et ce, depuis 2006. Sur les points que je soulevais, je n’ai reçu aucune réponse, ni du Ministre, ni de son département. Même l’intervention du Dr Abdul Kalam, alors président, et qui se basait sur les données que j’avais recueillies, ne put porter aucun fruit. De mon coté je n’ai cessé d’informer les médecins des problèmes qui se posaient. J’ai également écrit aux actuels Président, Vice-président, au NHRC, NCPCR, ICMR, les CM de différents Etats, aux députés de plusieurs partis, de même qu’à toutes les institutions médicales possibles.

J’ai également écrit à l’OMS au GAVI à l’UNICEF et à PATH les plus importantes institutions qui veulent promouvoir cette intervention médicale hautement controversée.

Les médecins qui sympathisaient avec notre démarche sont d’avis que tant que le public ne réalise pas les dangers que représentent les vaccins , il sera difficile d’arrêter la menace sponsorisée que représente cette industrie.

Je suppose que vous marquerez votre accord pour qu’il y ait un débat public sur les vaccins. Dans le cas contraire, de nombreux et malheureux enfants risquent de n’avoir aucune chance.

1. Il n’existe aucune étude scientifique qui puisse affirmer que les vaccins ont vraiment empêché les maladies. Les graphiques montrent plutôt que les vaccins ont été introduits dans les phases finales des épidémies quand la maladie en était à ses derniers soubresauts. Dans le cas de la variole, le vaccin a provoqué une énorme poussée de la maladie avant que les protestations du public ne conduisent à son retrait pur et simple.
2. Il n’existe aucune étude long terme sur la sécurité des vaccins. Ce sont des tests à court terme qui sont réalisés au cours desquels les sujets vaccinés sont comparés à d’autres groupes qui ont reçu un autre vaccin. (Donc pas de véritable placebo !) Sur un plan scientifique et technique ces tests devraient être réalisés par rapport à un groupe de personnes non vaccinées. Personne ne sait exactement quels protocoles sont suivis dans ces industries basées sur des essais sponsorisés par l’industrie elle-même.
3. Il n’y a jamais eu de tentative officielle de comparer une population vaccinée à une population non vaccinée pour pouvoir prendre conscience des conséquences des vaccins sur les enfants et sur la société en général. Cependant des études indépendantes et privées ( Néerlandaise et Allemande, ainsi que la toute dernière étude de KIGGS (Août 2011) qui a été réalisée sur 7.724 enfants a montré que les enfants vaccinés avaient bien plus de problèmes de santé que les enfants non vaccinés.
4. Les enfants ne reçoivent pas qu’un seul, mais plusieurs vaccins. Il n’y a pratiquement aucune étude qui puisse déterminer les effets de ces vaccins multiples.
5. Il n’existe aucune base scientifique pour vacciner les bébés. Selon les vieux médecins indiens cités dans le « Times of India »,  « les maladies dont souffrent les enfants et pour lesquelles on vaccine n’atteignent même pas les 2%, alors que 98% des vaccins visent précisément ces enfants. ». Les pionniers qui ont recommandé la plus extrême prudence avant de procéder à la vaccination de populations entières ne se sont jamais prononcés pour conseiller des vaccinations régulières de masse sans qu’il n’y ait de réelle menace en vue.
6. Les enfants sont en fait vaccinés parce que les parents craignent qu’ils soient vaccinés de force. La vaccination des enfants est le business le plus profitable tant pour les fabricants de vaccins que pour les médecins. Le lobby vaccinal s’arrange pour que tous les vaccins soient repris dans les programmes de vaccinations. Les écoles sont également incitées à vacciner leur personnel à recevoir tous les vaccins. Tout récemment dans l’avant-projet de la Politique Vaccinale, le gouvernement indien est tombé dans le piège et a donc légitimé tous les vaccins disponibles sur le marché, mettant de côté les recommandations des anciens médecins et de scientifiques médicaux qui avaient qualifié cette politique « d’irrationnelle » .
7. Les bébés pour lesquels on recommande UNIQUEMENT du lait maternel jusqu’à l’âge de 6 mois parce que leur santé est très fragile et ne supporte pratiquement rien d’autre devront recevoir 36 vaccins extrêmement toxiques, y compris des rappels. Ce sont là des actes qui défient tant la logique que la science.
8. Le gouvernement indien a publié un avis dans le journal « The Hindu » pour demander aux parents de ne pas faire vacciner leurs enfants avec davantage de vaccins que ceux qui sont approuvés par le gouvernement.
9. Le chapitre intitulé « Orissa » de l’Association Indienne des Pédiatres a reconnu dans une lettre au CM Orissa que les cliniques privées et les hôpitaux étaient mal équipés pour stocker des vaccins. Cette Association demande aux parents de ne pas faire vacciner leurs enfants sur les conseils de médecins privés ou de personnel hospitalier. Dans une enquête récente réalisée en Inde 94% des médecins interrogés ont fait part de leurs inquiétudes par rapport au maintien de la chaîne du froid, 54% des médecins ont déclaré avoir peur de vacciner leurs propres enfants et 88% craignent que les vaccins ne soient pas sûrs.
10. DE PAR LEUR NATURE MEME, LES INGREDIENTS DES VACCINS SONT EXTREMEMENT TOXIQUES.
11. Les vaccins contiennent des métaux extrêmement toxiques, des substances cancérogènes, des produits chimiques toxiques, des virus vivants ou génétiquement modifiés, des bactéries, du sérum contaminé par des virus animaux et du matériel génétique étranger, des adjuvants et des contaminants extrêmement toxiques, des antibiotiques non testés. Aucun de ces produits ne peut être injecté sans provoquer des dégâts.
12. Le mercure, l’aluminium et les virus vivants qui se trouvent dans les vaccins pourraient bien expliquer l’énorme épidémie d’autisme (1 sur 110 aux Etats-Unis, 1 sur 38 en Corée du Sud, 1 sur 37 selon une étude médicale privée à New Delhi.) Le fait que les vaccins peuvent provoquer l’autisme a été reconnu par des tribunaux aux Etats-Unis. Environ 83 cas d’autisme suspectés avoir été produits par les vaccins ont déjà été dédommagés.
13. Aux Etats-Unis le CDC qui surveille le problème des vaccins, a publiquement admis que son étude de 2003 (très largement répandue) n’était pas parfaite, alors qu’elle niait toute relation possible entre vaccins et autisme. Le directeur du CDC, le Dr Julie Gerberding (actuellement chef de la Division Vaccins chez Merck) a avoué aux médias (CNN) que les vaccins pouvaient provoquer des « symptômes ressemblant à l’autisme ». On retrouve l’épidémie d’autisme dans tous les pays qui ont eu recours aux vaccinations de masse.
14. En 1999, le gouvernement Américain a demandé aux fabricants de vaccins aux USA de retirer «immédiatement le mercure des vaccins. Mais on est obligé de constater que le mercure se retrouve encore en partie dans de nombreux vaccins. Les vaccins contenant du mercure n’ont jamais été retirés du commerce et ont été administrés aux enfants jusqu’en 2006.
    Les vaccins dits « sans mercure » contiennent 0,05 mcg à 0,1mcg de mercure ; ce qui continue à présenter un danger pour les bébés du fait que le mercure tend à s’accumuler dans le corps et que les sources de mercure sont nombreuses. Selon une étude de l’Académie de Pédiatrie Américaine : «  le mercure est toxique sous toutes ses formes pour le fœtus et les bébés. Il s’agit de réduire autant que possible l’exposition au mercure pour les femmes enceintes et les enfants de même que pour la population en général.
15. EN INDE AUCUNE TENTATIVE N’A ETE ENTREPRISE POUR S’ASSURER QUE LE MERCURE ET AUTRES METAUX ONT ETE RETIRES DES VACCINS, TOUT SIMPLEMENT PAR CE QUE CE FAIT AURAIT EU UNE INCIDENCE SUR LE PRIX DES VACCINS
16. Au cours d’une réponse faite au Président Sri Abdul Kalam, le Ministre de la Santé a précisé «  le mercure est nécessaire pour faire en sorte que les vaccins soient sans danger ».A l’intervention de l’auteur qui demandait « comment peut-on justifier la présence de mercure, deuxième neurotoxine la plus dangereuse au monde, afin de précisément les rendre sans danger ? » il n’y eut aucune réponse.
17. La toxicité du mercure utilisé dans les vaccins vient en deuxième place après l’uranium radioactif. Le mercure est 1000 fois plus toxique que le plomb. Il s’agit d’une neurotoxine qui peut endommager l’entièreté du système nerveux de l’enfant. Selon l’étude réalisée par le Dr Teresa Binstock et al, plus de 200 symptômes d’autisme correspondent exactement aux symptômes d’empoisonnement au mercure. Cette étude a provoqué la fureur dans le monde politique des Etats-Unis et des parlementaires on demandé le bannissement du mercure des vaccins. Le gouvernement américain a répondu en recommandant que le mercure ne soit plus utilisé dans les vaccins. L’industrie a de fait réduit la quantité de mercure dans certaines fioles de vaccins, mais d’autres vaccins commercialisés aux Etats-Unis présentent toujours d’importantes quantités de mercure dans leurs ingrédients…
18. Le mercure s’accumule dans les graisses. Comme le cerveau est en grande partie fait de cellules graisseuses, la plupart du mercure s’y accumule et pourrait contribuer à l’apparition des symptômes particuliers de l’autisme chez les enfants. Il est intéressant de noter que l’éthyl mercure qui est utilisé dans les vaccins est susceptible de traverser la barrière hémato encéphalique et possède une grande tendance à s’accumuler dans le cerveau où il peut se maintenir pendant de longues périodes, parfois s’y maintenir définitivement. Cette présence du mercure est dévastatrice tant pour les neurones que pour les cellules du cerveau.
19. Le mercure utilisé dans les vaccins est l’éthyl mercure. Selon les médecins indiens, il s’agirait ici d’une toxine industrielle qui serait 1000 fois plus toxique que le méthyl mercure habituel. L’éthyl mercure est beaucoup plus rapidement absorbé par le corps que le méthyl mercure. Il se transforme ensuite en mercure inorganique qui tend à se maintenir définitivement dans le cerveau.
20. L’aluminium présent dans les vaccins fait que le mercure, sous quelle que forme que ce soit, devienne 100 fois plus toxique du fait de l’action synergique des produits. L’aluminium est utilisé en doses importantes dans les vaccins dans le but de provoquer une réaction immunitaire. Selon une étude très récente, il contraint les cellules à abandonner,(à cracher) leur ADN ».
21. Selon une étude indépendante, l’aluminium et le formaldéhyde présents dans les vaccins sont susceptibles d’augmenter de 1000 fois la toxicité du mercure sous quelle forme que ce soit.Selon un article de Tehelka sur l’autisme, si l’on considère les limites recommandées par l’OMS par rapport à la teneur de mercure de l’eau, les vaccinés recevraient des doses 50.000 fois plus élevées. Entre parenthèses ces limites ont été conçues pour des adultes et non pour des bébés.
22. En Inde l’autisme est apparu comme l’épidémie qui s’est développée le plus rapidement chez les enfants, plus rapidement que le diabète infantile, le sida et le cancer réunis. Selon une étude indépendante réalisée par des médecins de New Delhi, l’autisme chez les enfants est passée de 1 cas sur 500 à 1 cas sur 37 aujourd’hui. Les médecins indiens reconnaissent qu’ils peuvent aujourd’hui passer dans n’importe quelle classe de n’importe quelle école et y trouver au moins un enfant autiste. Sonia Gandhi, Présidente de la Société qui s’occupe des cas d’autisme en Inde a, le 25 juillet 2011, déclaré au cours d’une conférence internationale sur l’Autisme à Dhaka, Bangladesh que 8 millions d’enfants en Inde souffraient de ce trouble débilitant. Elle a ajouté que l’expansion de cette maladie avait déconcerté les scientifiques et les médecins.
23. L’autisme est une infirmité permanente qui affecte l’enfant physiquement, mentalement et émotionnellement. Il fait perdre tout contact social à l’enfant. La maladie entrave le développement physique et mental de l’enfant. Elle détruit peu à peu le cerveau provoquant de graves problèmes de mémoire et d’attention. Elle détruit également le système immunitaire et provoque de graves dommages aux intestins. La majorité des symptômes que manifestent les enfants autistes correspondent aux symptômes provoqués par les dommages causés par les souches de virus vaccinaux, comme par les empoisonnements aux métaux lourds.
24. Selon Harris Coulter, historien de la médecine et chercheur en matière vaccinale, les vaccins peuvent entraîner les enfants à devenir pervers et même criminels à la suite des encéphalopathies provoquées par les toxines des vaccins. La majorité des fusillades qui se sont produites dans les écoles des Etats-Unis ont été l’œuvre d’enfants autistes. Les vaccins peuvent causer bien plus de mal que la communauté médicale ne peut reconnaître même dans ses contacts privés.
25. Les enfants autistes souffrent également de graves troubles intestinaux. Comme l’a fait entendre le Dr Andrew Wakefield, gastroentérologue réputé de Grande Bretagne. Le fait serait dû à la souche du virus vivant de la rougeole dans le vaccin ROR (MMR), comme l’ont confirmé les parents et les médecins qui traitaient les enfants. Le Dr Wakefield a retrouvé la souche du virus de la rougeole dans le sang, les intestins, le tissu et liquide cérébro spinal (CSF) des enfants autistes. Ces découvertes ont été confirmées par beaucoup d’autres études publiées depuis (Le Dr Timothy Buie, le Dr V.K. Singh, Kawashima et al, le Dr James Walker Smith et al). Pour des raisons politiques, le Dr Wakefield fut épinglé pour ses découvertes et disgracié par le gouvernement britannique qui avait introduit le vaccin ROR (MMR). Sa licence de pratiquer la médecine en Grande-Bretagne fut annulée et son étude fut retirée du Lancet. Il pratique maintenant au Thoughtful House aux Etats-Unis où il traite les enfants autistes. Selon une étude récente, le vaccin ROR (MMR) aurait des effets pervers sur le système immunitaire muqueux. Cette étude remet en cause le fait même de vouloir prévenir  la rougeole et les oreillons des enfants.
26. Le vaccin DPT provoque également des régressions chez les enfants faisant craindre que les nombreux vaccins contenant des bactéries, des produits toxiques, des virus vivants puissent constituer une importante cause d’autisme. Si trois virus vivants peuvent provoquer pareils dégâts, il nous est facile d’imaginer ce que l’actuel Pentavalent, septavalent et les vaccins comprenant 10 valences sont capables de faire à nos enfants.
27. Avant que n’apparaisse l’épidémie d’autisme, il était déjà bien connu que les vaccins avaient provoqué une épidémie de cancers dans la société moderne. Tant la variole que le vaccin polio oral sont fabriqués à partir de sérum de singe. C’est ce sérum qui a permis à de nombreux virus simiens de pénétrer dans le flux sanguin humain. Parmi tous ces virus, un seul a fait l’objet de recherches : le SV40. Il a été découvert qu’il était cancérogène. Selon certaines révélations récentes ces virus se retrouveraient toujours dans les vaccins .La présence du SV40 dans plusieurs cancers humains a bel et bien été démontrée. Aujourd’hui on sait que ce virus passe aux générations suivantes car sa présence dans le lait maternel et dans le sperme humain a été établie.
28. On sait aussi que c’est l’utilisation du sérum de singe vert dans les vaccins qui a mené au transfert du SIV (Simian Immune Deficiency Virus) des singes aux humains. Selon Robert Gallo qui a découvert le virus du sida, le SIV et le HIV qui provoque le sida sont impossibles à distinguer.
29. Pas seulement le sida (AIDS), mais le cancer du sang chez les enfants ( Leucémie lymphoblastique aiguë) qui en affecte des milliers peut aussi être dû en premier lieu à la nature extrêmement toxique des ingrédients de vaccins injectés directement dans le flux sanguin. C’est un célèbre cancérologue de Bombay qui traite ces maladies des enfants qui m’a fait part de ses réelles inquiétudes à ce sujet.
30. La jaunisse infantile de même que le diabète infantile ont été scientifiquement reliés aux vaccins toxiques.
31. Les virus vivants utilisés pour le vaccin oral contre la poliomyélite ont provoqué des polios paralytiques attribuées au vaccin (de 500 à 600 cas par an en Inde, selon les médecins qui se sont penchés sur la question) et des paralysies flasques aiguës
32. ( symptômes que l’on ne peut distinguer de ceux de la polio) chez plus de 125.000 enfants (jusqu’à l’année 2006) selon les médecins de l’Association Médicale Indienne et le Jana Swasthya Abhiyan. Le vaccin oral a été supprimé aux Etats-Unis et dans les pays Européens. Un vaccin monovalent OPV a été administré expérimentalement aux d’enfants indiens en violation flagrante des protocoles d’essais cliniques. Ceci a provoqué le double des cas d’AFP (paralysies flasques aiguës) dans les régions où ce vaccin avait été administré.
33. Les vaccins contiennent non seulement du sérum de chimpanzés et de singes mais aussi du sérum de bovidés, de porcs, de poulets, de chevaux et même de tissus humains provenant de fœtus avortés.
34. Le fait que les vaccins provoquent des handicaps permanents et des décès n’est pas rare du tout. Le fait est bien connu de la communauté médicale. Le gouvernement leur fait comprendre qu’ils doivent garder le silence et ne pas établir de lien entre ces cas et les vaccinations comme l’auraient signalé les médecins de l’IMA, alors que se déroulait le scandale du vaccin polio oral (OPV). Le public est seulement mis au courant quand certains cas sont repris dans les médias.
35. De nombreux médecins soutiennent que les maladies d’enfance permettent au corps de développer son système immunitaire. La suppression de ces maladies ne permettrait pas au système immunitaire de se développer normalement, permettant de ce fait l’apparition de différentes maladies auto immunes chez l’adulte comme le diabète et l’arthrite qui ont aujourd’hui atteint des proportions épidémiques.
36. Les vaccins affaiblissent ou suppriment l’immunité naturelle ne permettant plus au corps de produire ses propres anticorps naturels. De ce fait, le lait des mères ne contient plus les anticorps naturels. Les mères ne peuvent plus protéger leurs enfants contre les maladies.
37. En stimulant exclusivement l’immunité humorale (en relation avec le sang), les vaccins ont provoqué un déséquilibre dans tout le système immunitaire (déséquilibre entre les TH1-TH2 avec glissement vers le TH2) conduisant à une augmentation alarmante des maladies auto immunes. Les spécialistes en immunologie eux-mêmes reconnaissent le fait.
38. Aux Etats-Unis les effets secondaires des vaccins sont enregistrés et le gouvernement propose des dédommagements aux victimes qui atteignent parfois les millions de dollars. (Au cours d’un des plus récents procès, la victime a pu recevoir jusqu’à 200 millions de dollars de dédommagement). Jusqu’à aujourd’hui les tribunaux Américains ont fait verser une somme d’environ 2 milliards de dollars aux victimes. Le gouvernement indien refuse de reconnaître que les vaccins peuvent provoquer des décès et des invalidités permanentes ; il est aussi hors de question d’indemniser, traiter et réhabiliter les malheureuses victimes.
39. Il a été scientifiquement prouvé que les vaccins ne pouvaient prévenir les maladies. Avec les vaccins on tente de créer une immunité humorale (en relation avec le sang). On sait cependant que l’immunité se développe à différents niveaux, humoral, cellulaire et au niveau d’organes spécifiques. Comme les connaissances au sujet du système immunitaire humain sont encore très parcellaires, il conviendrait que nous n’interférerions pas avec ses mécanismes. Selon le mot de certains spécialistes en immunologie, si l’on se permet d’interférer malencontreusement, « un système immunitaire en parfait état  peut se transformer en une puissante force négative susceptible de faire honte au diable lui-même. »
40. Aux Etats-Unis, comme les parents sont informés que les vaccins peuvent avoir des effets secondaires, il est prévu que les parents donnent leur consentement avant la vaccination de leurs enfants. Aux Etats-Unis, les parents peuvent avoir recours à diverses formes d’exemptions. En Inde, le gouvernement tranquillise la population au moyen de vastes campagnes de propagande pour assurer le peuple que les vaccins sont complètement sans dangers. Les parents qui refusent de vacciner sont menacés par l’administration.
41. IL N’EXISTE PAS DE TRAITEMENT OFFICIEL POUR VENIR EN AIDE A UN ENFANT DONT LA SANTE A ETE ENDOMMAGEE PAR LES VACCINATIONS. Les parents courent alors d’un hôpital à l’autre tandis que le Gouvernement ferme les yeux et refuse même de reconnaître la relation avec le vaccin. Les tentatives entreprises par certains médecins hautement qualifiés de par le monde pour traiter les enfants autistes au moyen de diverses interventions biomédicales comme des régimes alimentaires particuliers, des compléments alimentaires, la thérapie hyperbare, l’élimination des métaux lourds et des toxines du corps etc. ont été désapprouvées et découragées. Des médecins ont même été persécutés pour avoir traité des enfants autistes parce que ces médecins finissaient par découvrir la cause des dommages et n’hésitaient pas à élever la voix par rapport aux vaccinations.
42. En Inde des médecins et des scientifiques de haut niveau ont été jusqu’à contester les vaccins recommandés par le gouvernement indien. Selon le Dr P.M. Bhargava, le vaccin BCG contre la tuberculose a été longuement testé en Inde depuis 1961. les résultats ont montré qu’il était totalement inefficace (en fait, il y avait plus de tuberculeux dans le groupe vacciné que dans le groupe de contrôle (non vacciné) ! Le vaccin oral contre la poliomyélite (OPV) a provoqué la polio chez des dizaines de milliers d’enfants indiens. Le vaccin contre l’hépatite B récemment introduit dans l’UPI n’est pas du tout destiné aux enfants ; il s’agit d’un vaccin contre les maladies sexuellement transmissibles qui devrait être exclusivement destiné aux adultes menant une vie « légère ». le vaccin antitétanique contient de l’aluminium et du mercure en plus de la toxine tétanique.
    Selon une enquête menée au sein du personnel de santé américain, les médecins eux-mêmes évitent de donner le vaccin DPT à leurs enfants et parents. Le vaccin contre la rougeole provoque régulièrement de graves effets secondaires et le personnel de santé que j’ai pu interviewer n’en veut plus. Récemment le Dr T. Jacob John a demandé que pour l’administration du vaccin contre la rougeole, un médecin soit présent et que les enfants soient préalablement testés par rapport aux maladies qu’ils pourraient présenter. Les activistes du RTI ont découvert des données montrant que les décès dus à des vaccins sont les plus élevés après le vaccin contre la rougeole. Le Dr Ajay Gamghir, l’un des plus anciens membres de l’IAP, demande également un examen minutieux des enfants préalablement à n’importe quelle vaccination. Selon lui, les enfants souffrant de quelque maladie que ce soit et dont des membres de la famille ont eu des maladies auto immunes ou réactions anciennes à des vaccins ne devraient pas être vaccinés. Selon lui, les parents doivent être avertis qu’ils ont le choix de vacciner ou non.
43. Les pédiatres introduisent en Inde des vaccins douteux auxquels s’opposent des médecins, des politiciens, ainsi que le public en Amérique et en Europe : le Rotavirus, le Hib, le vaccin HPV (qui fait l’objet d’une arnaque en Inde), le vaccin Pentavalent, ainsi que divers autres vaccins à virus qui ont été introduits sans aucun évaluation sérieuse et complète et alors qu’ils s’avéraient non nécessaires. Tout cela parce que les fabricants de vaccins et les médecins qui les administrent veulent s’assurer d’excellents revenus. Ils ne semblent avoir cure ni de l’éthique médicale, ni du sort des enfants auxquels ils administrent ces vaccins. C’est dans le monde entier que des médecins indépendants s’opposent à des vaccins contenant des nano particules et des virus ou des vaccins à base de plantes génétiquement modifiées.
44. Plusieurs études indépendantes, notamment une étude néerlandaise et plus récemment une étude allemande ( ainsi que l’étude récente de KIGGS portant sur 7.724 enfants) a comparé des enfants vaccinés avec des enfants non vaccinés et a montré que les enfants vaccinés étaient davantage susceptibles de faire de l’asthme, des dermatites, des allergies, des retards de développement, du déficit de l’attention, de l’hyperactivité etc. Selon l’étude allemande, le taux de décès parmi les enfants vaccinés est beaucoup plus important que chez les non vaccinés.
45. La vaccination, en tant que programme médical de masse acceptée sans questionnement par les populations, devient finalement un tremplin idéal pour du bioterrorisme. Les pays les plus puissants pourraient répandre des épidémies mortelles en polluant des vaccins avec des agents de guerre bactériologique. Les Etats-Unis ont confié la recherche vaccinale à une unité de recherche en bioterrorisme appelée BARDA qui fonctionne sous l’autorité du Pentagone. Un avertissement à ce sujet a été lancé par le Vice Président de l’IAP dans une lettre au Directeur Général de la Santé en Inde.
46. Après avoir fait des recherches pour envisager de faire la même chose avec le virus de la variole, il a été rapporté qu’un vaccin « de qualité » militaire » contre la grippe aviaire avait déjà été imaginé par le Pentagone pour être utilisé comme agent de guerre biologique.
47. On a également utilisé les vaccins à des fins de contrôle des populations. Un certain lot de vaccin antitétanique a été utilisé dans de nombreux pays asiatiques pour rendre la population féminine stérile. La chose a été réalisée par l’intermédiaire d’une hormone qui, par la production d’ anticorps, ferait avorter le fœtus déjà formé. En Inde Saheli, une organisation non gouvernementale se battant pour défendre les droits des femmes, a déposé plainte quand elle a été informée de la chose.
48. Il est connu que le mercure qui fait partie de nombreux vaccins interfère avec le système endocrinien pour rendre les hommes et les femmes stériles. Peuvent également provoquer la stérilité : le Polysorbate 80, autre ingrédient des vaccins, de même que le scalène.
49. Une nouvelle proposition de loi en matière de santé préparée par le gouvernement a comme objectif d’introduire les vaccinations forcées et de menacer les activistes antivaccinalistes de fortes amendes et de peines d’emprisonnement. Cette politique est manifestement inspirée par les géants des vaccins étrangers (lisez américains) qui se déplacent vers l’Inde vu qu’ils commencent à vaciller face à l’énorme opposition aux vaccinations qui s’organise contre les vaccins aux Etats-Unis et dans les pays Européens […]
    Selon l’Institut de Médecine Américain, il ne conviendrait nullement de mener une recherche sur les liens possibles entre les vaccins et l’autisme. L’Institut de Médecine dans son dernier rapport sur les vaccins et l’autisme en 2004 a déclaré que des recherches supplémentaires sur cette question vaccinale serait contreproductive : le fait de trouver une prédisposition à ce risque chez certains enfants risquerait de remettre en question la stratégie de vaccination universelle qui est la base même des programmes de vaccinations et risquerait de conduire à un vaste rejet des vaccins. L’Institut de médecine (IOM) a conclu que les efforts pour trouver un lien entre les vaccins et l’autisme devaient être équilibrés par rapport à un bénéfice plus important qu’apporte l’actuel programme de vaccination des enfants.

Cependant, le CDC a non seulement permis, mais aussi financé des études intrinsèquement biaisées pour rejeter le lien qui pourrait exister entre les vaccins et l’autisme. Le coordinateur principal de plusieurs de ces études (appelées Les Etudes Danoises), le Dr Paul Thorsen a récemment attiré l’attention des médias pour blanchiment d’argent et s’être approprié frauduleusement d’importants fonds de recherche en relation avec ces études, remettant en cause la véracité de la conclusion même de ces études. Les activistes RTI ont révélé que l’étude du CDC réalisée par le Dr Thomas Verstraeten avait manipulé des données. Ultérieurement le Dr Verstraeten a rejoint une multinationale de vaccins. Au cours de sa première étude l’auteur principal du CDC sur ce sujet, le Dr Verstraeten avait trouvé des associations statistiquement significatives entre la quantité de mercure (thimérosal) auquel les enfants avaient été exposés au cours de leur vaccinations et une large gamme de troubles cérébraux. Cependant la version publiée de l’étude (celle que les auteurs prétendent exacte) n’a trouvé aucune preuve d’un lien quelconque avec l’autisme. Ce qui n’a pas été révélé c’est que le Dr Verstraeten avait quitté le milieu du CDC au cours de l’étude et était parti travailler pour Glaxo, producteur de vaccins . Que peut-on retirer de tout cela ? Faudrait-il que des nourrissons soient sacrifiés pour que se perpétue une procédure non scientifique ?

Ref: 14.09.2011

Regional Centre for Development Cooperation

A Not for Profit Institution

A/68, First Floor, Sahidnagar

Bhubaneswar – 751007

Orissa, India.

Phone: 0674-2545250

http://www.facebook.com/jagannath.chatterjee

http://www.facebook.com/pages/Information-on-Vaccine-Risks/211069518950053

Je considère la peine de mort contraire à l’Ahimsa (principe de non violence, du respect de la vie et de bienveillance). Seul celui qui donne la vie peut la reprendre. Toute punition est répugnante par rapport aux principes de l’Ahimsa. C’est la raison pour laquelle les meurtriers devraient être envoyés dans un pénitencier pour pouvoir y trouver toutes les chances de se corriger. Tout crime est une sorte de maladie et devrait être traité comme telle.

Mahatma GANDHI

http://www.rense.com/general94/50reasons.htm

Le texte ci-dessus est exclusivement destiné à l’information. Il représente les vues de leur auteur et n’engage que lui seul. Il est important que cette information soit soumise pour évaluation au médecin qui a la confiance du lecteur. L’entière responsabilité de ces extraits appartient à leur seul auteur.

Le vaccin Prevnar est-il un vaccin sûr et sans danger?

Internet est souvent le premier lieu d’alerte sur la toxicité d’un médicament parce que le corps médical rapporte trop peu souvent les effets secondaires, par manque de temps et de formation et parce que les agences des médicaments sont loin d’être aussi indépendantes qu’elles le devraient à l’égard des fabricants.

Souvent rabroués ou mal diagnostiqués, les patients ou les parents d’enfants victimes trouvent alors dans Internet le seul véritable espace de liberté pour faire part aux autres de leurs malheurs. Ce faisant, elles ont aussi une véritable occasion de se rendre compte, le plus souvent, qu’elles sont loin d’être les seules dans ce cas, là où les fabricants prétendent souvent aux patients ou aux médecins que « c’est la première fois qu’ils entendent parler de cet effet secondaire-là. »

Au sujet du vaccin Prevnar, plusieurs témoignages recueillis sur Internet devraient vous aider à vous faire votre propre opinion sur le sujet:

posté le
4/11/07 à 19:35

par : bbmalade

Coma 3 mois 30 heures après le vaccin prevenar

Impossible de faire un lien vers l’autre forum donc je vous donne un résumé de notre calvaire …

Bonjour,
Mon fils de 2 ans est dans le coma depuis 3 mois deux jours après le vaccin PRENEVAR( 4eme injection ). Les médecins disent que c’est une encéphalite d’origine inconnue car il n’y a aucun virus ou bactérie dans les analyses !! Il est resté 80 jours en réanimation avant le transfert vers un centre de réadaptation. Actuellement il respire seul mais il est toujours inconscient. Cest un BB qui était en pleine forme sans problème de santé particulier, tout a commencé 30 heures après le vaccin
Les IRM sont catastrophiques et le diagnostic n’est pas optimiste .Pour le moment il fait des petits progrès mais pas de moyen de rentrer en contact avec lui. Notre vie est un calvaire depuis 3 mois. Je souhaiterai avoir des témoignages des parents qui ont des effets assez graves du PREVENAR ? car les médecins ne veulent pas trop prendre au sérieux la piste du vaccins ( même s’il y a au moins 4 cas d’encéphalite poste vaccinale au USA). Ils disent quil na pas de cas deffets indésirables signalés pour le moment en France (ce vaccin est nouveau et il y a une pub qui passe à la radio).
Je navais pas de doute sur les vaccins jusqu’au jour ou BB est tombé dans le coma aux urgences 5 heures après son arrivé avec une réaction important à lendroit de linjection …
Merci de votre aide

posté le
8/07/04 à 22:05

par : rolandparis

Danger avec le vaccin prevenar

Mon enfant Arthur agé de 4 mois et demis est décédé deux jours après avoir reçu le vaccin Prevenar.
L’autopsie a révélé que l’enfant avait fait une réaction vaccinale indiscutable avec de la fièvre, une asthénie et anorexie.
Ce vaccin non obligatoire a été effectué par le Pédiatre sans nous demander notre avis et sans respecter le signal d’alarme de la maman qui lui a dit il avait un rhume ne pensez-vous pas qu’il vaut mieux retarder le vaccin.
Aujourd’hui nous nous battons contre un Conseil de l’ORDRE DES MEDECINS indifférent et une justice qui récolte inexactitude sur inexactitude pour atténuer ou disculper le médecin inconscient.
Nous nous battons pour que vous ne viviez pas cet enfer qui est la perte de son petit garçon.
Ne vaccinez pas si l’enfant est fébrile, enrhumé et ne prenez pas le risque (car ce vaccin a des réactions secondaires graves) de vacciner avec ce vaccin non obligatoire si votre enfant n’est pas à risque ou dans une fratrie d’enfant en age scolaire…
Si vous connaissez des personnes qui ont eu des accidents avec ce vaccin écrivez-moi:
rmercier@alpha-optic.com

posté le
5/01/07 à 14:39

par : djar

Décès bébé

Bonjour,
Notre bébé est décédé à l’âge de 3 mois plus de 24 heures après avoir reçu le vaccin Prevenar. Tous les médecins à qui nous en avons parlé nous ont dit que le vaccin n’était pas responsable, mais nous sommes persuadés du contraire. On nous a dit qu’il s’agissait plutôt de la mort subite inexpliquée du nourisson.Nous attendons encore les résultats de l’autopsie, mais ne pensions pas que celle-ci pouvait confirmer ou non la responsabilité du vaccin. Si j’ai bien compris votre message, il semblerait que l’autopsie peut tout à fait révéler l’effet du vaccin ? Merci de m’en dire un peu plus

posté le
7/09/05 à 14:46

par : voscane

Allergie

j’ai fait vacciner ma fille de 5 mois, il y a 15 jours et depuis elle est plus ronchonne, très fatiguée, elle a des petits boutons rouges sur le corps, se gratte sans cesse le crâne et cherche souvent à s’arracher les oreilles (comme si elle avait mal). je pense à une réaction allergique. son médecin me dit que non, mais j’ai de serieux doutes. Je n’était pas au courant que ce vaccin était si récent, sinon, je ne laurait peut être pas fait.

merci pour ton témoignage.

posté le
20/09/07 à 23:23

par : lola02021

Merci

Bonjour,
Je viens de lire votre message et je suis attérée. Je viens vous apporter mon témoignage. Ma soeur et moi avons accouché le 17 avril 2007 : elle de jumeaux et moi d’une petite Lola. Ils ont tous les trois reçu la 1ère injection de Prevenar . Tous les 3 ont eu des réactions : refus de manger pour tous les 3 , les jumeaux ne font plus leurs nuits et ont eu des réactions cutanées. Malgré tout, notre pédiatre a tout de même pratiqué la 2ème injection. Les jumeaux ont été trés fatigués pendant plus une semaine, ne s’alimentaient plus ( 1 avait pris 20 g en 10 jours) et ils pleuraient toute la journée, la nuit. Ils étaient inconsolables. Pour ma fille, elle a été tellement fatiguée qu’un matin je ne suis pas arrivée à la réveiller. J’ai eu la peur de ma vie. On auraient dit que je tenais une poupée dans mes bras : toute molle, sans force, sans sourire. Puis elle a été trés énervée, irritée. Là où je ne comprends pas c’est que malgré les signes , les différentes réactions, les pédiatres ne prennent pas en compte ce que les parents leur disent. La notre n’avait jamais connu de problème suite à ce vaccin???????.
Finalement, ils n’auront pas la 3ème injection.
Mais grace à votre message, nous avons pris conscience de la gravité des effets secondaires et cela a pu expliquer le comportement de nos enfants.

Merci et je suis de tout coeur avec vous dans votre combat.

http://forum.aufeminin.com/forum/enfants1/__f9539_enfants1–attention-vaccin-prevenar.html#180094

AUTRES TEMOIGNAGES INTERPELLANTS (ça ne manque hélas pas):

stéphanie07

3
amies

26/09/2007 à 17:09

Maman de 3 enfants, je ne connaissais pas le vaccin prévenar lorqu’il m’a été fortement conseillé pour ma dernière. Il se trouve qu’elle a fait une complication importante aprés la 3me injection (elle avait 6 mois), en effet elle a fait des crises de convulsions assez compliquée et ce qui est plutôt inhabituel chez d’aussi jeunes enfants. Il a bien été reconnu que le vaccin prévenar était en cause. Aujourd’hui ma fille a 18 mois et est surveillée de prés par un neuro pédiatre car il est probable qu’elle est des séquelles de ses convulsions. Elle bénéficie d’un tratitement anticonvulsif à ce jour (DEPAKINE). Je recherche donc des témoignages d’autres mamans à qui il serait éventuellement arrivé la même chose. »

autre message de la même personne (lisez bien!):

stéphanie07

3
amies

05/10/2007 à 10:28

Merci de ton soutien vitaa595,
ce que je souhaiterai, c’est me sentir moins isolée, car dès qu’on touche à la vaccination c’est tabou. J’aimerai que d’autres mamans ou d’autres personnes se fassent connaître car apparament je ne suis pas la seule dans ce cas aux vues des infos que j’ai pu glaner chez les médecins mais après ils sont dans le secret médical donc silence. Il n’existe pas encore d’association je le pense mais je trouve ça domage car les langues vont commencer à se délier et on risque d’avoir bien des surprises. Je me sens trop seule et pas assez solide pour mener un combat de fer contre tout ça et en même temps quande je repense à ce que j’ai vécu je voudrai tellement épargner d’autres victimes. D’aprés moi et je me lance tant pis cela peu aller jusqu’au décés de l’enfant. Maëlle était en arrêt respiratoire quand elle a été enmenée par les pompiers aux urgences. Alors merci d’en parler et d’essayer de sensibiliser les mamans au sujet. »

SAMIR4444

1
amie

12/11/2007 à 00:26

Bonjour stéphanie et BBmalade

Nous sommes du maroc, où le vaccin est encore peu connu, nous avons importé de france le prevenar pour notre fille qui a actuellement 2 mois et 15 jours.

Elle a eu une convulsion il y a 3 jours, morsure de langue, perte de la conscience, yeux révulsés, elle a récupéré aprés 15 minutes sans signes de séquelles apparents, nous l’avons fait ausculter par un pédiatre 1h aprés, elle avait de la fiévre 39°, en plus d’une diarhée. sur décision de ce dérnier nous l’avons hospitalisé (service réanimation d’une clinique spécialisée) pendant 24h.

Les analyses du sang n’ayant rien donné, et sachant que notre bébé a été réanimé à la naissance, le pédiatre nous demande d’effectuer une IRM pour éliminer l’hypothése de séquelles découlant de la réanimation post-naissance.

Quand on a regardé sur le prospéctus du vaccin, nous avons constaté que les convulsions peuvent survenir en effets secondaires.

De l’avis du pédiatre les convulsions fébriles, n’existent pas pour les BB de moins de 6 mois, et donc il s’agirait d’une convulsion afébrile…

Comme vous, nous sommes trés inquiets pour notre fille, et à l’occasion nous compatissons avec vous et souhaitons la guérison rapide de vos enfants.

Nous sommes tentés d’impliquer le PREVENAR dans cette convulsion, surtout aprés avoir lu vos cas, ce serait horrible que des laboratoires pharmaceutiques embobinent les pédiatres sur un vaccin présentant un risque avéré pour nos enfants…

Nous serions 3 cas parmi des milliers et donc notre voix ne péserait pas, ce serait un 0,000 quelque chose…

Nous sommes vraiment désemparés, doit-on arrêter ce vaccin, puisque jusqu’à présent nous en avons appliqué 1 au 2 éme mois ? »

Djar (qui a déjà témoigné sur le forum aufeminin, cfr ci-dessus apporte plus de détails ici):

DJAR

0
amie

14/12/2007 à 13:35

Sujet du message : Danger du Prevenar

Bonjour,

Je voudrais apporter mon témoignage concernant le vaccin Prevenar.

Notre fils est décédé l’année dernière à l’âge de 3 mois.

Nous l’avons retrouvé inconscient dans son lit 30 heures après avoir reçu sa première injection de Prevenar. Il est décédé 48 heures après à l’hôpital.

Comme il s’était retourné et n’était pas dans son lit habituel, nous ne savons pas si son décès est lié au couchage ou au vaccin. C’est peut-être la combinaison des 2 facteurs qui a entraîné cet état.

Le médecin de l’hôpital nous a dit qu’un enfant de cet âge a normalement le réflexe de tourner sa tête sur le côté pour respirer lorsqu’il se retourne. Ce qui nous renforce dans notre idée que le vaccin a une part de responsabilité dans ce qui est arrivé.

Il n’avait pas de fièvre, avait bu normalement ses biberons, mais était très grognon et avait beaucoup sommeil dans les heures qui ont précédé son malaise. Autre signe qui aurait dû m’alerter, ses yeux semblaient se révulser lorsqu’il dormait. Mais, faute d’information, on met ça sur le compte de la fatigue liée au vaccin et on ne soupçonne pas que quelque chose de grave va arriver.

Personnellement, je ne ferai pas faire ce vaccin à mon prochain enfant, mais je n’ai jamais eu la volonté d’attaquer le laboratoire car je n’ai aucune preuve et je connais des cas où des vies ont été sauvées grâce à celui-ci. Il est donc difficile de trancher dans un sens ou dans l’autre.

Bon courage à tous. »

christel76

0
amie

09/06/2008 à 15:27

Sujet du message : effet secondaire ou coincidence!!!!

bonjour j’aimerai faire partager ce qui nous et arivé mercredi 4juin ,mon fils 2ans reçoit ces 2vaccins informix (la maman s’est trompée c’est « INFANRIX » le nom exact) et prévenar vers 19h je rentre du pédiatre il n’été deja pas bien il ces endormi trés tôt donc jen’est pas pu lui donner un supositoire en cas de fiévre,voila pas que dans la nuit il pleure,je vais le voir et il la de la fiévre 39 je pensse que ces due a la vaccination je lui donne advil une dose poid le matin voulan le sortire de son li je voi sa petite jambe qui reste raide alor que d’abitude il et deja pré a sortire du lit!!!il pleure je le prend dans mes bras mais la ilpleure encore plus ,ilne pouvait plus marché du tout!!!la jambe qui a reçut les 2vaccin et raide plus moyen dela bouger ,donc nous avons fini au urgence la il lui on fait une ecographie et rien n’est vu, onnous renvoie ché nous on nous disant que cesl’aprés coup qu’il va allé mieux au bout de 4jours ces vrai qu’il remarche mais ne se sert toujour plus comme avant de cette jambe il pren la force sur la droite,si dans lesjours a venir cela continue je vais pousser a aller plus loin dans leur recherche car on ma dit quer cela pouvait durer7jours et qu’il ne faut pas que je m’inqiéte!!!voila si quelqu’un a pu entendre parler ou simplement vecu la méme chose !!!!…………………………………………………  »

bayou80

0
amie

18/07/2009 à 16:31

bonjour,

voila ma fille eline (qui aura 9 mois le 27) a subit le 06/04/09 la 3eme injection de l’infanrix quinta et la 2eme injection du prevenar (je précise qu’aucun effet secondaire n’ai apparu aux précédentes injections).
Le 09/04/09 sont apparues des difficultés a téter et une grande fatigue,puis progressivement une perte de tonus, jusqu’à devenir complètement hyporeactive et hypotonique en quelques jours.
nous sommes restées hospitalisées 11 jours pendant lesquels elle a subi scanner, angio-scanner, ponction lombaire, IRM, fond d’oeil, echographie, tests allergologiques, bilan endocrinien, bilan metabolique,caryotipe…tous normaux ainsi qu’un électroencéphalogramme qui c’est révélé ralentit, les potentiels evoqués auditifs (PEA) normaux et les potentiels evoqués sensitifs (PES) egalement ralentis…
le professeur en neurologie a finalement conclu qu’il s’agissait d’une rhombencéphalite post vaccinale car sans aucun traitement apres avoir etait au plus bas elle commencait a recupérer petit a petit.

elle est actuellement suivie par un neurologue et a refait le 16 et 17/06 un IRM, des PES et PEA de controles tout est redevenu normal, il reste tout de meme un leger ralentissement au niveau des PES.eline ne semble pas avoir gardée de sequelles moteurs son developpement est normal, mais il reste quand meme une interrogation sur son apprentissage de la marche…  »

jo55100

0
amie

06/09/2009 à 04:05

Bonjour,
notre enfant, 4 mois au début des faits, a eu une injection de ce vaccin. Quinze jours plus tard, une forte fièvre est apparue (40°) qui a duré 3 jours. Depuis tous les quatorze jours exactement notre enfant fait des fièvres de trois jours à 40°. Au troisième épisode notre enfant a été hospitalisé. Tout les tests cliniques sont bons. Mais il fait toujours les mêmes fièvres. Nous en sommes au quatrième épisode et aucune solution en vue. On dirait une sorte d’infection type paludisme. Mais on n’a pas voyagé avec bébé. Est ce que quelqu’un a déjà eu un cas comme celui ci?
JO »

jenniferlouanh

0
amie

27/07/2010 à 16:25

Sujet du message : prévenar

merci grace a vous j’ai éviter le pire, un medecin ma conseiller de faire le vaccin prévenar a ma fille de 2an 1/2. sauf que par manque de confiance je suis venu voir ce qui se disait a propos de se vaccin sauf que je m’apercois qu’il a déja fait des dégats auprès de vos bébé!!
merci de votre aide!! et bon courage au maman qui subisse les dégats de se vaccin »

source: http://www.confidentielles.com/ttopic-36814-LES-RISQUES-LIES-A-LA-VACCINATION-AVEC-PREVENAR.htm (il y a 8 pages différentes)

là aussi pour contacter ces gens, il faut se créer un compte sur ce forum « Confidentielles », se rendre sur le lien ci-dessus et contacter les personnes via messages privés.

ENCORE CECI:

 »

Accident

Concernant le prévenar, je lisais le témoignage de parent hier sur le forum de france 5 des maternelles, qui expliquait le décés de leur enfant suite au vaccin.

Ma fille est handicapée suite aux vaccins prévenar et ROR fait en même temps.

SI je témogne et m’insurge sur ce que certains peuvent écrire c’est bel et bien parce que je vis au quotidien avec les problèmes provoqués par les vaccins.

Il y a maintenant 13 molécules dans le vaccin prévenar.

Il y a actuellemnt plus d’une centaine de vaccins en préparation, à croire que bientôt ils vont nous pondre le vaccin sérum de vérité ou contre la bêtise…

Il faut savoir que la majorité des molécules utilisées par l’industrie pharmaceutique vont tomber dans le domaine public et ne rapporteront plus rien aux labos. Ils essaient de palier à tout en créant des vaccins, composés je vous le rappelle avec pour certains des OGM, pour d’autres des métaux lourds comme l’hydroxyde d’aluminium ou le thimérosal.

Je ne suis pas anti vaccinaliste je tiens à le préciser mais bel et bien victime de tous ces vaccins, c’est pourquoi je pense avoir davantage de légitimité pour pouvoir en parler.

Est-il normal qu’un enfant doive vivre handicapé à vie parce qu’il a été un jour vacciné?

Le jour où les laboratoires mettront un vaccin réellement sans effets secondaires sur le marché, je me referais vacciner pour l’heure c’est bien loin d’être le cas on joue à la roulette russe, et aux apprentis sorciers.
Certains effets secondaires peuvent se déclarer plusiers mois aprés , même si les médecins n’y croient pas.
C’est pourtant certains d’entre eux qui n’ont pas hésité à dénoncer ces faits.
Merci messieurs dames, sans vous nous ferions comme les moutons de Panurge, condamné à suivre un mouvement où pour le bien de tous on sacrifie certains sur l’autel de la bêtise.  »

source:http://forum.aufeminin.com/forum/f640/__f3_f640–vaccin-prevenar-pour-ou-contre.html

Assez récemment, sur Arte, un documentaire a été diffusé sur les essais cliniques des médicaments.



Dans ce documentaire, intitulé « Cobayes humains » (Voir ici:

http://www.arte.tv/fr/3516806.html), on pouvait entendre les parents indiens et des médecins parler du cas d’une petite fille décédée peu après avoir subi la vaccination expérimentale (de la firme Wyeth) Prevnar 13, celui-là même qui est déjà utilisé ici, en Occident! Là aussi (en Inde), les investigations ont été bidouillées, comme expliqué par les médecins indiens dans le documentaire…





Il semble aussi que ce vaccin Prevnar soit lié à un risque accru de syndrôme de Kawasaki.

Une hausse claire a été mise en évidence mais comme d’habitude quand il s’agit de vaccins, suite à des résultats inquiétants, d’autres résultats rassurants viennent toujours ensuite adoucir cela en affirmant que pour finir, il n’y a pas de sur-risque(!):

http://www.centres-pharmacovigilance.net/nice/bulletin143/PV_Nice_143.pdf (cfr début de la page 2)

lisez ce témoignage:

source: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Jtiy7R9McewJ:forum.doctissimo.fr/sante/sante-enfant/syndrome-kawazaki-sujet_146486_1.htm+prevnar+kawasaki+prescrire&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=be&source=www.google.be

Extrait tiré du blog d’un médecin généraliste

« i] » Prévenar : Prescrire me répond

Reçu un courriel de la Revue Prescrire suite à ma relance, au sujet de la problématique de l’intérêt du vaccin, et des éventuels risques de Kawasaki.

D’entrée, on me signale qu’on ne dispose pas de nouvelles données depuis plus d’un an, et la contestation de l’étude américaine qui montrait un doublement du nombre de Kawasaki suite au vaccin (motif de la contestation : intervalle de confiance trop large), et les contestation de la contestation.

On me donne par ailleurs une référence sur le Kawasaki qui indique une mortalité de …. 0,08% !!! Or d’autres références mettent le curseur à 2 voire 3% ! Un facteur de 1 à 37, une paille !!!

Ce sur des anévrysmes coronariens séquellaires dont la fréquence varient suivant les études de 3 à 15%.

Les études européennes risquent de rester peu informatives pendant longtemps, le syndrome de Kawasaki étant assez rare chez nous (par exemple, on estime qu’il y a 400 cas par an en France), contrairement aux USA et surtout au Japon.

Sinon, la réponse m’étonne sur un point. On m’écrit « à notre connaissance, l’étude américaine n’a pas montré de doublement de l’incidence générale ». Or dans le numéro 273 p 428 on trouve « une étude menée aux USA … a mis en évidence un risque de syndrome de Kawasaki environ deux fois plus fréquent après administration de ce vaccin … »

source: http://www.initiativecitoyenne.be/