Anthony FAUCI, Bill GATES et Big Pharma

Cet ouvrage documente les positions de Robert F. Kennedy Jr. concernant les liens entre le docteur Anthony Fauci, directeur du NIAID, Bill Gates et l'industrie pharmaceutique mondiale. Six cent quarante pages, une préface de Christian Perronne, et un appareil argumentatif construit comme un réquisitoire.

La position que nous tenons : ce texte s'adresse à un lecteur adulte souhaitant examiner une critique structurée des politiques sanitaires américaines, en particulier autour du COVID-19, du VIH et de la régulation vaccinale. À éviter si vous attendez une synthèse neutre ou un ouvrage d'introduction.

• Auteur : Robert F. Kennedy Jr.
• Préface : professeur Christian Perronne
• Volume : 640 pages
• Angle : enquête critique sur Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma et la gouvernance sanitaire
• Niveau : lecteur déjà familiarisé avec les débats sur les politiques de santé publique

Ce qui distingue cet ouvrage d'un essai général sur la crise sanitaire : l'auteur remonte bien avant 2020. Il articule son argumentation autour de trois séquences majeures, la gestion du sida, les essais cliniques, puis la politique vaccinale et la pandémie de COVID-19.

À lire si vous cherchez des citations nombreuses, des chiffres, des accusations précises et une bibliographie mobilisée pour soutenir une thèse contestataire. À éviter si vous souhaitez un arbitrage entre positions adverses : le livre prend parti, et il le signale dès les premiers chapitres.

Pourquoi l'auteur a écrit l'enquête The Real Anthony Fauci, Bill Gates et Big Pharma

Alors que certains républicains se sont méfiés de la concentration de pouvoir entre les mains du Dr Fauci, ainsi que de ses déclarations apparemment arbitraires, le jeu du tribalisme politique et la terreur de la COVID-19, attisée sans relâche, ont persuadé des démocrates de fermer les yeux sur les preuves que ses mesures anti-COVID-19 constituaient, selon l'auteur, un échec grave et dangereux.

En tant que défenseur de la santé publique, d'une science solide et d'autorités régulatrices indépendantes, libres de toute corruption et de tout lien financier avec l'industrie pharmaceutique, j'ai combattu le Dr Fauci pendant de nombreuses années. Je le connais personnellement, et l'impression que j'ai de lui est très différente de celle qu'ont mes collègues démocrates, qui l'ont d'abord connu comme la figure des conférences de presse COVID télévisées de la Maison-Blanche : poli, humble, sérieux, attachant et endurant la critique sans broncher. Le Dr Fauci a joué, selon moi, un rôle historique dans la « capture des agences », c'est-à-dire la prise de contrôle des agences de santé publique américaines par l'industrie pharmaceutique.

Hélas, l'incapacité du Dr Fauci à atteindre les objectifs de santé publique pendant la pandémie de COVID n'est pas surprenante. Elle découle d'un schéma dans lequel la santé et la sécurité publiques sont sacrifiées sur l'autel des profits pharmaceutiques et de l'intérêt personnel. Il a toujours fait primer, selon l'auteur, les profits de l'industrie pharmaceutique sur la santé publique. Les lecteurs de ces pages apprendront comment, en exaltant la médecine brevetée, le Dr Fauci a, durant sa longue carrière, falsifié la science, trompé le public et les médecins, et menti sur des questions d'innocuité et d'efficacité. Cet ouvrage détaille également des accusations portant sur des expérimentations médicales menées sur des orphelins et des enfants placés, ainsi que sur des essais cliniques conduits en Afrique avec Bill Gates.

Vous découvrirez comment l'intérêt du Dr Fauci pour les expériences dites de « gain de fonction », ainsi que ses subventions en faveur de ces essais, rendent plausible, selon l'auteur, l'hypothèse d'un rôle indirect dans le déclenchement de la pandémie mondiale, dont deux présidents américains lui ont confié la gestion. Vous découvrirez également la stratégie qu'il aurait appliquée pendant vingt ans pour promouvoir de fausses pandémies afin de favoriser de nouveaux vaccins et médicaments. L'auteur développe aussi des accusations relatives à la contamination du sang et des vaccins, à des conflits avec des scientifiques dissidents et au sabotage de traitements non brevetés contre les maladies infectieuses, du VIH à la COVID-19.

J'ai écrit ce livre pour que les Américains, qu'ils soient démocrates ou républicains, puissent comprendre le rôle que j'estime joué par le Dr Fauci dans l'influence exercée par les entreprises pharmaceutiques sur notre gouvernement et notre démocratie. Je l'ai aussi écrit pour relater le rôle clef qu'il aurait joué dans ce que je considère comme un coup d'État contre la démocratie.

Quatrième de couverture : l'enquête sur le système en place

Les médias grand public financés par l'industrie pharmaceutique ont convaincu des millions d'Américains que le Dr Anthony Fauci est un héros. Or, pour l'auteur, il n'en est rien.

En tant que directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci distribue chaque année 6,1 milliards de dollars d'argent public à la recherche scientifique, ce qui lui permettrait, selon l'auteur, d'influer sur le sujet, le contenu et les résultats des études sur la santé humaine dans le monde entier. Fauci utiliserait cette puissance financière pour exercer une influence considérable sur les hôpitaux, les universités, la presse médicale et des milliers de médecins et scientifiques de premier plan.

Après plus d'un an de recherches, Robert F. Kennedy Jr. développe une lecture très critique du rôle du Dr Fauci dans les politiques sanitaires américaines. Ce qui change vraiment à la lecture : le livre ne se limite pas au COVID-19, il relie cette crise à une histoire plus longue de la régulation biomédicale.

Anthony Fauci, Bill Gates et Big Pharma expose comment le « docteur de l'Amérique » aurait lancé sa carrière au début de la crise du sida en s'alliant à des sociétés pharmaceutiques pour écarter, selon l'auteur, certains traitements du VIH. Le texte revient aussi sur les relations entre la FDA, les essais cliniques et les décisions réglementaires de l'époque.

Le livre détaille ensuite le partenariat Fauci-Gates tel que le présente Robert F. Kennedy Jr., avec un accent mis sur les stratégies de financement, l'influence sur les priorités de santé publique et la place centrale des vaccins dans l'économie sanitaire mondiale. C'est l'un des fils directeurs du volume.

Anthony Fauci, Bill Gates et Big Pharma décrit enfin la manière dont Fauci, Gates et leurs alliés exerceraient, selon l'auteur, une influence sur les médias, les revues scientifiques, certaines agences publiques et des médecins ou chercheurs influents, afin d'orienter le récit dominant sur la COVID-19 et de marginaliser les voix dissidentes.

The Real Anthony Fauci : les propos de Robert F. Kennedy Jr. sur les maladies et les vaccins

Le tout nouveau livre de Robert F. Kennedy Jr. n'est pas celui d'un politicien en quête d'attention. Il s'agit d'un texte de combat, rédigé par un auteur qui affirme mettre en jeu sa réputation et sa carrière dans sa critique de la gouvernance sanitaire contemporaine.

Le livre s'ouvre sur ce passage :

« J'ai écrit ce livre pour aider les Américains et les citoyens du monde entier à comprendre les fondements historiques du cataclysme qui a commencé en 2020. Au cours de cette seule annus horribilis, la démocratie libérale s'est effectivement effondrée dans le monde entier. Les organismes gouvernementaux de santé publique, les patrons des réseaux sociaux et des médias d'information, sur lesquels les populations idéalistes avaient cru voir les champions de la liberté, de la démocratie, des droits civils et des politiques publiques fondées sur des données fiables, ont fait collectivement volte-face pour s'attaquer directement à la liberté d'expression et aux libertés personnelles. Soudain, ces institutions qui nous inspiraient confiance ont agi de concert pour générer la peur, susciter l'obéissance, décourager la pensée critique et rassembler sept milliards de personnes dans une marche forcée vers une expérimentation de santé publique avec une nouvelle technologie mal testée et illégalement autorisée, une technologie si risquée que les fabricants ont refusé de la produire à moins que chaque gouvernement sur Terre ne les protège de toute responsabilité. […] Les objecteurs de conscience qui ont résisté à ces interventions médicales non sollicitées, expérimentales et sans responsabilité ont été déstabilisés, marginalisés et désignés comme boucs émissaires. Les vies et les moyens de subsistance des Américains ont été brisés par un éventail de diktats draconiens imposés sans approbation législative et sans évaluation des risques. Sous le prétexte d'un état d'urgence, on a fermé nos entreprises, nos écoles et nos églises, on a pratiqué des intrusions sans précédent dans la vie privée, et on a bouleversé nos relations sociales et familiales les plus précieuses. »

Robert F. Kennedy Jr. répond aussi à un journaliste au sujet des injections COVID :

Piers Morgan :

« Vous vous êtes opposé aux vaccins depuis longtemps. Vous avez été très virulent et critique concernant le vaccin COVID. »

Kennedy :

« Ce n'est pas vrai. »

Morgan :

« Vous n'êtes pas un négationniste du vaccin, mais vous êtes très sceptique, et vous êtes une figure connue du scepticisme vis-à-vis de l'efficacité vaccinale. Est-ce exact ? »

Kennedy :

« Je ne dirais pas que je suis anti-vaccin. Je pense que les vaccins devraient être testés de manière aussi rigoureuse que les autres médicaments. C'est mon point de vue. Écoutez, je me bats depuis quarante ans pour que l'on retire le mercure des poissons. Personne ne m'a dit que j'étais “anti-poisson”. Je ne suis pas anti-vaccin, car je veux des vaccins sûrs. Je pense que tout le monde veut des vaccins sûrs, et nous savons tous désormais que les vaccins COVID n'étaient ni sûrs ni efficaces. »

Morgan :

« Vous savez bien que cette affirmation est largement contestée par de nombreux scientifiques de renom et que, comparés à d'autres vaccins, ils n'étaient pas dangereux du tout. Évidemment, il y a eu des problèmes, comme avec tout vaccin. Et ils ont dû être produits très vite car il y avait un virus qui tuait de nombreuses personnes. Mais ce n'étaient pas des vaccins dangereux. »

Kennedy :

« Quand vous regardez les pays qui n'ont pas fait de vaccins, ce sont ceux qui ont eu les plus bas taux de décès, les plus bas taux d'infection COVID, et si vous jetez un œil aux données de Johns Hopkins, qui sont celles sur lesquelles tout le monde s'appuie, on voit une corrélation entre la surmortalité, le niveau de vaccination des pays occidentaux et le niveau d'infection du virus. Si vous regardez la surmortalité, vous voyez qu'il y a un nombre flagrant de gens qui n'auraient pas dû mourir (…) Nous, par exemple, nous sommes un des pays qui a le plus vacciné et nous avons aussi le taux de décès du COVID le plus élevé du monde. Nous représentons 4,2 % de la population mondiale. Et nous concentrons 16 % des décès COVID. Ce n'est pas ce qu'on peut appeler un succès. »

Ce que ce texte défend est clair : une critique frontale des alliances entre pouvoir public, industrie pharmaceutique, médias et autorités sanitaires. Dans les faits, il s'agit d'un livre d'enquête à thèse, pas d'un manuel médical.

À lire en complément d'un suivi médical, pas en substitution.