Editions marco pietteur

La décoder, s’en libérer

Le dernier tome qu’il manquait à la collection des Chroniques de médecine contestataire du Dr Reliquet

Et si ce que vous pensiez savoir sur la médecine moderne était faux ? Dans Chroniques de Médecine Contestataire : Tome 2, le Dr Vincent Reliquet démonte avec humour et rigueur scientifique les plus grands mythes de la médecine conventionnelle : vaccin contre la rage, psychotropes, mammographies, paracétamol…

Chaque chapitre bouscule les certitudes et éclaire le lecteur sur les biais, les manipulations et les dangers cachés derrière des traitements considérés comme indiscutables.

Le livre de Vincent Reliquet critique des pratiques et croyances en médecine moderne, abordant des sujets tels que la découverte controversée du vaccin contre la rage, les limites du paracétamol et des médicaments psychotropes, ainsi que des recommandations sur le dépistage du cancer. Il vise à éveiller la réflexion sur des traitements souvent perçus comme des standards indiscutables.

SE NOURRIR, ÊTRE NOURRI 

Réflexions sur la diététique équine

Avec son style mordant, Jean-Pierre Joseph démasque les rouages de la soumission collective aux discours officiels et aux pouvoirs établis. À travers récits corrosifs et réflexions percutantes, il appelle à un sursaut des consciences face à la tyrannie des institutions et à l’aveuglement généralisé, symbole d'une société manipulée jusque dans ses élites.

Et si le réchauffement climatique n’était pas d’abord une affaire de science, mais de pouvoir ?

Depuis plus de trente ans, le CO₂ est présenté comme l’ennemi public numéro un et l’humanité comme responsable d’une catastrophe annoncée. Dans cet ouvrage rigoureux et documenté, Claude Duverney remonte aux origines politiques, institutionnelles et idéologiques du discours climatique dominant, en analysant en profondeur le fonctionnement du GIEC, ses rapports, ses controverses et ses zones d’ombre.

À travers une enquête minutieuse, nourrie d’archives, de témoignages et d’analyses scientifiques, l’auteur met en lumière les mécanismes de fabrication du « consensus », la sélection orientée des experts, l’influence des gouvernements et la transformation progressive de la climatologie en instrument de légitimation politique.

Sans nier l’existence du changement climatique, ce livre interroge frontalement la manière dont il est interprété, médiatisé et utilisé pour justifier des choix économiques, sociaux et géopolitiques majeurs.

Journal de bord d’un psychologue