Editions marco pietteur

Un ouvrage centré sur les morts subites, la surmortalité des personnes en âge de travailler et les signaux statistiques apparus en 2021-2022.

Edward Dowd construit son propos à partir de séries de données, de compilations de cas et de sources publiques. Sa thèse est explicite : la chronologie des campagnes de vaccination COVID-19 et celle de certains décès inexpliqués ou excès de mortalité appellent, selon lui, une investigation plus poussée.

Ce que ce texte défend : une lecture critique des statistiques officielles de mortalité, avec un accent particulier sur les décès non attribués au COVID-19, les morts subites d'athlètes et la surmortalité observée dans plusieurs pays. Le livre prend parti dans un débat controversé, et il le fait de manière frontale.

À lire si vous cherchez un texte argumenté qui examine les données 2021-2022 sous l'angle des effets indésirables post-vaccinaux. À éviter si vous attendez une synthèse neutre du débat scientifique ou un ouvrage d'introduction généraliste sur la politique vaccinale.

Le détail qui compte : l'ouvrage s'appuie sur des comparaisons chiffrées précises, notamment autour des morts subites chez les athlètes, en rapprochant des données récentes de références historiques comme la méta-analyse commandée par le CIO en 2006. Il mobilise aussi des listes de cas, des coupures de presse et des ressources vidéo pour étayer son propos.

Ce que vous trouverez dans l'ouvrage

L'auteur aborde plusieurs ensembles de données et de cas :

• morts subites d'athlètes en 2021-2022;
• surmortalité chez les personnes en âge de travailler;
• comparaisons entre plusieurs pays, dont la France, le Danemark, Israël, les États-Unis et le Vietnam;
• recensions de décès de personnalités et d'événements médiatisés;
• références à des bases officielles de pharmacovigilance et à des publications citées en appui.

Positionnement de lecture

Ce livre ne relève pas de la vulgarisation prudente. Il avance une hypothèse forte, en s'appuyant sur une corrélation temporelle entre vaccination COVID-19 et hausse de certains décès ou incidents cardiaques. Dans les faits, cela suppose un lecteur prêt à examiner un dossier à charge, avec ses sources, ses angles morts et ses limites méthodologiques.

Ce qui distingue cet ouvrage d'un essai d'opinion plus classique : la place donnée aux chiffres, aux séries temporelles et aux comparaisons internationales. Ce qui le distingue d'un travail académique : la démonstration reste orientée par une thèse assumée, et certaines sources mobilisées sont elles-mêmes discutées.

Morts subites chez les athlètes : données 2021-2022

Morts subites chez les athlètes : comparaison avec les données historiques

L'un des axes les plus développés concerne les accidents cardiaques et décès d'athlètes recensés depuis 2021. Le texte rapproche ces données d'une méta-analyse financée par le CIO, couvrant les années 1966 à 2004, afin de soutenir l'idée d'une rupture statistique nette.

Des cas suisses, français et européens sont également mentionnés. L'auteur et les sources citées y voient des signaux convergents plutôt que des événements isolés.

Sources :

• Article de Covidhub, 24.01.23

https://www.covidhub.ch/hecatombe-sportifs-vaccines

• Article original de Good Sciencing, en anglais

https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot

• Méta-analyse commandée par le CIO en 2006

https://academic.oup.com/eurjpc/article/13/6/859/5932831

• Fil Twitter recensant de nombreux incidents

https://twitter.com/kanekoathegreat/status/1613867152335065092?s=46&t=i49mPUrJgzcM2L2KpPZywA

Décès médiatisés et mortalité accrue en 2021-2022

Le livre élargit ensuite son angle à des décès de personnalités et à des compilations vidéo destinées à illustrer la fréquence perçue du phénomène. Ce matériau sert moins de preuve statistique autonome que d'appui narratif à l'argument central.

Kla.TV a rassemblé 17 heures d'images en 38 minutes.

La vidéo intégrale est ici :

crowdbunker.com/v/oy8EgTa9FY

Extrait, tweet des Masques Blancs :

https://twitter.com/BlancsMasques/status/1650056986409484288

https://t.me/chloefinfosofficiel/4490

Surmortalité et cas allemands

Un autre volet porte sur la multiplication des morts subites en Allemagne et sur les analyses de surmortalité publiées en 2021-2022. À privilégier si vous comparez plusieurs jeux de données européens plutôt que des cas nationaux isolés.

https://sentadepuydt.substack.com/p/mort-subite-multipliee-par-10-en

Pharmacovigilance et déclarations d'effets indésirables

Le texte relaie aussi des prises de position publiques, notamment celles de Tess Lawrie, à propos de l'augmentation des signalements d'effets indésirables dans les bases internationales. Là encore, l'auteur s'en sert pour soutenir l'idée d'un phénomène insuffisamment examiné par les autorités sanitaires.

Tweet de Tess Lawrie du 29 avril 2023 :

« Le 21 février 2021, j'ai noté dans une déclaration sous serment que l'Organisation mondiale de la santé avait enregistré 102 000 rapports d'effets indésirables du vaccin COVID dans sa base de données http://vigiaccess.org. Cette semaine, ce nombre a franchi la barre des 5 000 000.

Permettez-moi de le répéter, car c'est difficile à croire. Selon les données de l'OMS, plus de 5 000 000 de personnes sont soupçonnées d'avoir été affectées par les vaccins COVID. Selon Tess Lawrie, au 29 avril 2023, les données OMS documentent une augmentation très marquée des rapports d'effets indésirables du vaccin COVID au niveau mondial. »

https://www.breizh-info.com/2023/04/06/218201/covid-19-quels-sont-jusqua-present-les-resultats-planetaires-de-lexperimentation-vaccinale-de-masse-le-point-de-situation-a-avril-2023/

Nous l'avons retenu pour un lecteur qui souhaite consulter un ouvrage clairement positionné, nourri de données et de références, sans neutralisation artificielle de la thèse défendue. Le point de friction est net : il ne s'agit pas d'un consensus scientifique, mais d'un dossier argumenté qui demande un lecteur capable de vérifier les sources citées.