Le Mensonge de la Préhistoire

Le Mensonge de la Préhistoire : démontrer l'imposture d'une hypothèse chronologique

Et si la notion moderne de « Préhistoire » n'était qu'un récit spéculatif masquant une erreur de paradigme historiographique ?

En questionnant l'évolution des idées et l'absence de fondements réels, cet ouvrage entreprend une analyse rigoureuse de l'un des piliers de notre vision du monde.

Gérard Gertoux, chercheur en archéologie et histoire des mondes anciens, redéfinit les origines humaines en s'appuyant sur des recherches pluridisciplinaires. Cet ouvrage examine comment le concept central de la préhistoire s'est construit en l'absence de sources écrites authentiques, transformant une zone d'ombre chronologique en un dogme scientifique. Les failles méthodologiques et les biais d'interprétation sont au cœur de cette critique radicale de la théorie de l'évolution telle qu'appliquée à l'historiographie moderne.

Comment l'imposture préhistorique s'est imposée : un concept sans fondement

Pour l'auteur, la préhistoire représente une imposture chronologique destinée à combler le vide créé par le rejet des origines traditionnelles. En interrogeant l'hypothèse évolutionniste, Gérard Gertoux démontre comment l'archéologie s'est appuyée sur des modèles théoriques plutôt que sur des preuves temporelles vérifiables. Cette notion, présentée comme indiscutable, demeure une construction intellectuelle en quête de légitimité face aux avancées de la science génétique.

De Sumer aux origines : l'analyse critique des sources et de la chronologie

Gérard Gertoux redéfinit le cadre historique en plaçant le début de la chronologie véritable à Sumer, vers -3200. Son analyse approfondie des sources écrites anciennes, croisée avec les données archéologiques et les récits universels (comme celui du Déluge), propose de remplacer la notion floue de « préhistoire » par une protohistoire attestée. Ce changement de paradigme permet de situer les origines humaines sans recourir aux spéculations chronologiques qui caractérisent l'historiographie moderne.

Les limites de la datation et les contradictions de l'évolution

L'ouvrage examine avec rigueur les incertitudes scientifiques des systèmes de datation actuels et les contradictions fondamentales de l'arbre généalogique humain tel qu'il est enseigné. En distinguant les découvertes archéologiques concrètes des interprétations idéologiques, Gérard Gertoux offre une critique scientifique des hypothèses acceptées sans preuve. Son analyse expose comment la science moderne a remplacé les récits anciens par une nouvelle mythologie chronologique.

Points clés abordés dans l'ouvrage :

• La distinction fondamentale entre archéologie factuelle et construction historiographique.
• L'analyse critique des failles dans les systèmes de datation et l'application de la théorie de l'évolution.
• Les sources écrites versus les fossiles : redéfinir les origines humaines au-delà du concept de préhistoire.
• L'émergence d'une protohistoire attestée face à la notion spéculative de préhistoire.