Editions marco pietteur

« J'ai fait partie de ceux qui, un jour applaudis par leurs pairs, ont été rejetés le lendemain au rang de parias (plus exactement de "zozos", pour reprendre les termes d'un collègue qui se reconnaîtra) quand le doute a commencé à m'envahir en mars 2020 sur la pandémie, les mesures sanitaires puis ces "vaccins". »

L'auteur : une scientifique engagée pour la vérité

Emmanuelle Darles compte parmi ces scientifiques qui ont alerté sur les dangers des injections contre le COVID-19. Maître de conférences spécialisée en modélisation et simulation informatiques, elle a examiné rigoureusement les données disponibles sur les événements indésirables signalés, en France et aux États-Unis. Avec son collègue Vincent Pavan, maître de conférences en mathématiques, ils ont conclu que ces injections présentaient de nombreux effets secondaires graves inhabituels, parfois mortels, notamment chez les jeunes.

Un récit à cœur ouvert : données et engagement

Emmanuelle Darles le démontre, chiffres et graphiques à l'appui. Il ne s'agit pas d'une théorie abstraite, mais d'une analyse rigoureuse fondée sur des données documentées. Elle raconte son combat, celui d'une intellectuelle refusant de taire la vérité face aux pressions institutionnelles. Son engagement porte sur trois fronts : la reconnaissance de cette catastrophe sanitaire par les autorités françaises, l'arrêt de la campagne vaccinale et l'information complète de la population.

Un parcours d'historienne du présent : du doute à l'action internationale

Ce combat, mené dans le cadre du Conseil scientifique indépendant, l'a conduite à témoigner devant la commission d'enquête parlementaire sur les effets indésirables et à l'International Crisis Summit IV à Bucarest, aux côtés de Robert Malone, pionnier de l'ARNm. Son parcours illustre comment une scientifique devient historienne de son époque, documentant des réalités occultées. Ce combat l'a aussi confrontée à la censure académique, notamment de la part de son université. Bienvenue en Absurdistan, comme elle l'écrit, invite à voir le système tel qu'il fonctionne réellement, sans le voile de la rhétorique officielle.