Editions marco pietteur

Géoingénierie, manipulation climatique et contrôle des populations : une enquête documentée

Ce livre plonge au cœur des débats les plus controversés autour du climat et du changement climatique. Luc Vervliet, ingénieur et biologiste moléculaire, remet en question les récits dominants et explore des sujets souvent éclipsés du débat public : des manipulations climatiques présumées impliquant la géo-ingénierie et l'injection de particules dans l'atmosphère, aux chemtrails, le projet HAARP, en passant par les motivations économiques et politiques derrière les politiques écologiques mondiales.

L'auteur interroge les dogmes imposés par les institutions gouvernementales et internationales (dont le GIEC, évidemment), en mettant en lumière les contradictions et les intérêts cachés derrière le discours officiel. Il examine comment les technologies de contrôle climatique, issues de la recherche en géo-ingénierie, pourraient servir des objectifs de contrôle des populations bien au-delà de la protection de l'environnement.

À travers une analyse documentée et une approche critique et rationnelle, cet ouvrage pose la question fondamentale : s'agit-il vraiment de sauver la planète ou bien de contrôler les populations par la peur et les restrictions imposées ? Entre science, politique et géostratégie, l'auteur explore les zones d'ombre de la crise climatique et interroge les véritables enjeux pour l'avenir de notre société.

Pourquoi ce livre dérange-t-il ?

Un livre qui dérange, qui questionne et qui pousse à regarder au-delà des apparences et des narratifs mainstream. Vervliet expose comment les manipulations émotionnelles et le consensus imposé servent à justifier une gestion non rationnelle des enjeux climatiques, masquant les véritables technologies et techniques de manipulation en jeu.

« En septembre 2019, Greta Thunberg, une Suédoise âgée de 16 ans, se présente comme une grande prêtresse aux Nations unies pour y annoncer sa vision divine : 'Comment osez-vous nous priver de notre avenir ? Il n'y a pas de planète B.'Pourquoi cette approche émotionnelle et non rationnelle ? […] Quiconque se pose des questions ou a une autre version que celle officiellement annoncée est considéré comme un négationniste du réchauffement climatique. […] Le but de ce livre est d'analyser calmement et scientifiquement cette question, afin de présenter un aperçu compréhensible, correctement fondé et logique, et de montrer qu'il n'y a pas lieu de paniquer, mais de bien gérer la situation. »

Un appel à une gestion rationnelle et réfléchie des enjeux climatiques, loin des manipulations émotionnelles et des consensus imposés par les pouvoirs établis.